MOM和MES為什么整體結(jié)構(gòu)不同？

1.從內(nèi)容上看

MOM與MES整體結(jié)構(gòu)存在一定差異。MOM生產(chǎn)經(jīng)營、維護(hù)經(jīng)營、質(zhì)量經(jīng)營、庫存經(jīng)營并列，采用統(tǒng)一的一般活動模型模板進(jìn)行描述，詳細(xì)定義一般活動模型內(nèi)部的主要功能和功能之間的信息流。

2.從功能模塊的角度來看

MES它通常以生產(chǎn)經(jīng)營為核心，其他部分的運(yùn)營管理被削弱為功能模塊，處于輔助生產(chǎn)經(jīng)營的位置，功能非常有限，沒有描述與生產(chǎn)經(jīng)營管理和類似復(fù)雜性的框架。

但隨著工業(yè)4.對車間數(shù)字化管理的質(zhì)量、交貨期、成本要求日益提高，MES難以充分滿足設(shè)備維護(hù)、質(zhì)量和庫存管理的要求，直接影響生產(chǎn)經(jīng)營管理。MOM對維護(hù)運(yùn)行、質(zhì)量運(yùn)行和庫存運(yùn)行的模型描述，使其與生產(chǎn)運(yùn)行相互作用，更好地支持制造運(yùn)行領(lǐng)域的研究和應(yīng)用。

3.從整體應(yīng)用的角度來看

總體來看，MES可視為針對MOM一種解決某一類問題的具體實現(xiàn)方法MOM以軟件產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)為例。MOM目的不是替代MES，相反，為該領(lǐng)域建立一個通用、明確的研究對象和研究內(nèi)容，并提供一個主題框架；MES它仍然是該領(lǐng)域最常見的軟件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng)MOM建立的主體框架，進(jìn)一步向集成化、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展，集成共享更容易，維護(hù)升級更方便。

在制造業(yè)從信息化向數(shù)字化、智能化邁進(jìn)的過程中，從MES執(zhí)行走向MOM運(yùn)作管理是大勢所趨。MOM連接企業(yè)管理系統(tǒng)與底層車間的橋梁不僅包括MES，還將包括底層設(shè)備，ERP各種系統(tǒng)有效集成，擴(kuò)展生產(chǎn)各要素，實現(xiàn)計劃層、執(zhí)行層、協(xié)作層等不同層次的數(shù)據(jù)共享、互聯(lián)、協(xié)作，是智能制造信息集成的樞紐和神經(jīng)，正逐漸成為數(shù)字化工廠整體解決方案的核心。